1幽斎 ★:2014/09/20(土) 13:15:59.70 ID:???

iPhone 6のカメラはやはりすごい―とうとうコンデジを捨てる決心がついた
http://jp.techcrunch.com/2014/09/19/20140918apples-iphone-6-has-finally-convinced-me-to-ditch-my-compact-camera/

私は私生活でも仕事でも写真を撮りまくるので、常に強力なコンパクト・デジタルカメラを持ち歩いてきた。
しかしスマートフォンのカメラの進歩で、遅かれ早かれコンデジの出番がなくなる日が来るはずだとは予想していた。
iPhone 6と、さらに写真撮影に向いているiPhone 6 Plusの登場でついにその日が来たようだ。下でその証拠となる作例をお目にかけよう。

スペックではiPhone 6/6 Plusのカメラは昨年登場したiPhone 5sのカメラからそう変わっていないように
見えるかもしれない。しかしAppleのハードウェアはおしなべてそうだが、スペックの数字を一覧しただけで
その真価は分からない。6 Plusの手ブレ補正機能はもちろんだが、iPhone 6のカメラにしても
5sに比べてユーザー体験、撮影結果の面で大幅に進歩している。画像はよりくっきりし、
色のレンダリングもはっきり向上した。AF速度の向上は即座に体感できる。特に暗いシーンでの画質向上が著しい。

実際、この低光量(もちろんフラッシュを使わない場合)の画質向上こそ、コンデジを捨てて
iPhone 6をメイン・カメラにする決心をさせた最大の要素だ。バーやパーティーなど夜の外出に
私は大型撮像素子のコンデジを持っていく。最初はCanonのS100で、
その後Sony RX-100(第1世代)に変えた。こうしたカメラは、フラッシュを焚いて人に嫌がられることなく、
隣に座っているのが誰だかかろうじて見分けがつくぐらいの真っ暗なバーでも写真が撮れた。
しかしデジイチやミラーレスに比べればずっと小さいとはいえ、やはり高級コンデジは常時携帯するにはかさばる。

しかしiPhone 6/6 Plusを実際に使ってみて、低光量での写真が十分以上に使いものになることがわかった。
もちろんデスクトップ・パソコンの大画面で表示すればノイズが目立つし、周辺の解像度も甘い。
しかしiPhone自体のディスプレイで見た場合はすばらしくきれいだし、
Facebook、 Twitter、Instagramに投稿した場合も十分な画質だ。
新しいiPhoneの解像度と画質は、普通の人間の98%のユースケースで十分以上のものがある
―いや、私のようなカメラ・フリークにとってさえ十分だ。コンパクト・デジタルカメラにまだ居場所があるという幻想は最終的に消えていこうとしている。
それでも私はカメラ・ファンだし、この先もずっとカメラのダイヤルをまわすかっちりした感触を楽しみ続けるだろう
。しかし、普段持ち歩くためにデジイチとは別にもっと小さいカメラを持つことを正当化できるような
理由は、iPhone 6でついに消滅した。私は仕事では今後も巨大なデジイチを持ち出すだろう。
しかし今やiPhoneのカメラは、サンプル写真でもわかるように、クローズアップでの
背景のボケさえ描写できるようになった。言うまでもないが、街なかで人の注意を引かずに
スナップを撮るにはiPhone以上のカメラはない(もっともゴールドのiPhone 6 Plusはずいぶん注意を引くだろうが)。



iPhone 6の登場でスマートフォンのカメラはコンデジにいつか追いつけるだろうかという議論は終了した。
今後、スマートフォンのカメラはそれ自身としてどれくらい優れているかについて論じられることになるだろう。


2名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:19:44.80 ID:415u54WT

国内メーカーアンドロイドスマホのカメラが最高と騒いでいた奴らは死んだか

3名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:19:58.90 ID:2jj5iF7R

ゴミみたいなセンサーでコンデジ以上なわけねーだろ
バカじゃねーの

4名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:20:56.77 ID:rAIs6Agn

>>2

それこそ日本のパーツだしな
手振れ補正は寒チョンは売ってもらえなかった


5名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:22:16.94 ID:dirc8e9Q

カメラオタクじゃなければこれで十分すぎるな

6名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:25:00.67 ID:xucYByaB

Xperia Z3の防水防塵性能は有名だが、それ以外に今回のカメラは広角化、
高感度ISO12800に対応、4K動画撮影可能と別次元の性能。

それに比べるとiPhone 6は高価な割りに、あらゆる機能の低スペックっぷりが際立つ。

「Xperia Z3」と「iphone 6」を比較したらおすすめポンイトでどっちがいいの?
http://deaimobi.com/xperiaz3-iphone6/
iPhone 6 対 Xperia Z3 compact 対 Galaxy S5。各社4.7~5.1インチ級 仕様比較
http://japanese.engadget.com/2014/09/10/iphone-6-xperia-z3-compact-galaxy-s5/
iPhone 6 Plus 対 Xperia Z3 対 Galaxy Note 4。各社5インチ級スペック比較
http://japanese.engadget.com/2014/09/10/iphone-6-plus-xperia-z3-galaxy-note-4/


7名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:25:07.87 ID:DHKBzYv2

2,3万円のコンデジ並みだな
すごいね

8名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:25:31.87 ID:Nu5PkGFR

なんのステマだよw

9名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:25:35.18 ID:yYOaDuSa

文系記者は集光の理屈も知らないんだよね

10名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:27:10.70 ID:3XveNmjp

アップル金撒きすぎw

11名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:27:14.50 ID:8KJNytBJ

素人だからよくわからん。画素数で判断してるけど、いくつなの画素数

12名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:28:35.59 ID:48ez/qOG

記事の隅に広告って書いているんじゃないの

13名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:28:37.03 ID:rR8j+r3l

4あたりから毎度毎度出てないか、この手の記事

14名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:29:37.57 ID:xucYByaB

>>3

3年前の低価格コンデジと比較してもねえw


18名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:31:25.05 ID:q/T3r59s

cmosだからイラネ

20名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:31:47.67 ID:jaEYfKgJ

さすがに1inchセンサーのRX100より上ってのは言い過ぎ。
文系記者は物理を無視するからなあ

21名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:32:08.79 ID:lCTbrrvy

このくらいの性能だったら、最近の上位機種Androidスマホは大抵あるだろ。

時代遅れ過ぎる。


25名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:33:29.61 ID:VKA6GoVK

いい加減アップルが絡むと異様に持ち上げまくる風潮に飽き飽きしてきた
こんなに持ち上げてるの日本人だけだろ。馬鹿じゃねえの?

26名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:33:41.35 ID:plTwkaH8

>>21

カメラの画質がどうこう言っている時点で
時代遅れなんだと思う。

今時カメラの画質を気にする人なんていないよ。


32名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:36:46.62 ID:mIIEnh/I

>>1

を見ると、まだ暗所ノイズが酷いな


33名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:36:56.26 ID:rR8j+r3l

>>25

世界的には「そこそこのを、もっと安く」というメーカー的には一番イヤな
潮流になりつつあるわな


34名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:37:11.46 ID:7JFgg+/2

センサーサイズがどこにも書いてないけど何インチ?1/2.3でいいの?

35名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:38:12.74 ID:GGI4CYWM

>>26

画質を気にする人がいないなら
そもそもこんな記事はでない

よってあんたの認識はおかしい


36名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:39:00.86 ID:uhNb1mUL

大差ないだろw
そもそも携帯カメラは圧縮し過ぎで最終的にはどうでもいいレベル

37名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:39:11.74 ID:Nc/iZbjb

Xperia Z2 so-03fを使ったら
この記者さんはザーメン垂らしながら死ぬんじゃね?

38名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:40:37.95 ID:4epGFTva

写りゃ良いの人なら全然満足でしょうよ
スマホで撮る利点も有るし

安いコンデジは確かに不要になってくかもね
特殊なのを除いて


39名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:40:49.15 ID:plTwkaH8

>>35

それは発想が逆。
マスコミはね、いつでも上からなんだよ。


40名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:41:50.78 ID:BXi5BCrS

盗撮用ソフト使わないと撮影できないシーン(演奏会など)で結局カメラを使ってる。

41名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:41:53.57 ID:nhYml7sw

ザラザラじゃねーかw

42名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:42:10.70 ID:Qea+XBjQ

普段使いなら、コンデジはいらないのには同意するが
画質は…

59名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:57:47.71 ID:z7yB4VGw

光学分野は物理法則と直結するので、小型化には限度がある
あとは写真でなくCGというやつだ

60名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:58:34.63 ID:jfinhl9D

コンデジやめてチェキ持て

61名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:59:19.78 ID:5IrPVhZe

カメラなんて持ってる奴はオタクか池沼か盗撮魔にしか見えない

62名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 13:59:47.14 ID:PQJp9bMP

性能とかどうでもいい、人に見せるのき、綺麗かどうかだろ。
判断は素人

63名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 14:02:00.08 ID:uxAewkT9

>>60

余計かさばるじゃねーか


70名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 14:04:52.76 ID:4epGFTva

本当に高画質な写真と見比べない人なら良いんでしょう
あと記録として撮るだけなら

趣味の世界だからなぁ、本人が満足してればそれで


71名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 14:05:26.65 ID:SBNnRcZG

これぐらいの画質でツイッターに添付する写真は何の不満も無い事は確かだ

ちなみに画素数=画質だと思ってる情弱がっていまだに居るんだな


72名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 14:07:34.32 ID:AgOx3H6C

それよりもパナソニックが発表したlumix cm1の方が気になる。

73名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 14:07:35.65 ID:hJX+IMxB

>>1

コンデジはコンデジのメリットがあるから

>>1

の批評は的外れ。
スマホのカメラは携帯性と連動性のみで、捨てるは無いわw


74名刺は切らしておりまして:2014/09/20(土) 14:08:09.23 ID:5IrPVhZe

>>68

お爺ちゃんお婆ちゃんが持ってんだよねぇ
キャノンやニコンの一眼レフなんて
老人以外がカメラなんて持ってても盗撮魔か鉄道オタクか池沼にしか見えん


広告

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Google+ フォト

Google+ アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

%s と連携中